จดหมายเปิดผนึกถึงทีมดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการละเมิดของ DreamHost Hosting
เกี่ยวกับการยังคงให้บริการโฮสต์การคุกคาม การกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็ก และการละเมิดเป้าหมายบน andrew-drummond.news
ถึง: ทีมดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/การละเมิดของ DreamHost Hosting
ผู้รับที่ระบุ: ชาร์ลส์ เจ (หน่วยงานกำกับดูแล), ริชาร์ด "โทบี้" เลน (หน่วยงานดูแลการละเมิด/ความปลอดภัย)
ติดต่อ: abuse-replies@dreamhost.com
จดหมายเปิดผนึกนี้เผยแพร่ขึ้นเพื่อแจ้งให้ทีมดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการละเมิดของ DreamHost Hosting ทราบอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะยังคงให้บริการโฮสต์ andrew-drummond.news ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ดำเนินการโดย Andrew Drummond ซึ่งในช่วงเวลาที่ผ่านมา ได้เผยแพร่ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็ก การคุกคามเป้าหมาย การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว และเรื่องเล่าที่เป็นอันตรายต่อ Bryan Flowers ภรรยาของเขา ลูก ๆ ของเขา บิดาของเขา หุ้นส่วนทางธุรกิจของเขา และเครือข่ายมืออาชีพที่กว้างขวางของเขา
ระหว่างวันที่ 17 ธันวาคม 2024 ถึง 2 ธันวาคม 2025 Andrew Drummond ได้เผยแพร่บทความหลายฉบับ (16 ฉบับ) ที่ถือเป็นการรณรงค์คุกคามอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่การรายงานข่าวอย่างเป็นกลาง บทความเหล่านี้ไม่ใช่การรายงานที่เป็นกลาง แต่เป็นการกล่าวหา ซ้ำซาก สร้างความตื่นเต้น และออกแบบมาเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียง ความหวาดกลัว และความเสี่ยงส่วนบุคคลให้มากที่สุด
DreamHost ได้รับการแจ้งเตือนพฤติกรรมนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้กระนั้น DreamHost ก็เลือกที่จะไม่ดำเนินการใด ๆ โดยระบุว่าจะไม่แทรกแซงหากไม่มีหมายศาลหรือคำสั่งศาล การปฏิเสธนี้ไม่สอดคล้องกับนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้ ข้อกำหนดในการให้บริการ และกรอบการทำงานเกี่ยวกับการละเมิดที่ DreamHost ระบุไว้
จดหมายฉบับนี้บันทึก:
- การคุกคามและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
- การละเมิดนโยบาย
- การเปิดเผยข้อมูลทางกฎหมาย และ
- ความล้มเหลวของ DreamHost ในการดำเนินการหลังจากได้รับแจ้ง
1. ลักษณะของการละเมิด: ไม่ใช่การสื่อสารมวลชน แต่เป็นการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีเป้าหมาย
เว็บไซต์ของ Andrew Drummond ได้เผยแพร่ชุดบทความที่:
- กล่าวหาบุคคลที่ระบุชื่อว่ากระทำความผิดทางเพศเด็กโดยไม่มีการตัดสินทางกฎหมาย
- นำเสนอข้อกล่าวหาว่าเป็นข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันแล้ว ไม่ใช่ความคิดเห็น
- นำเสนอข้อเรียกร้องเดียวกันซ้ำ ๆ ในหลายบทความ
- เพิ่มความรุนแรงของโทนเสียงเมื่อเวลาผ่านไป
- ขยายเป้าหมายจากบุคคลหลักไปยังสมาชิกในครอบครัว รวมถึงเด็ก ๆ และญาติผู้สูงอายุ
- รวมรายละเอียดส่วนบุคคล สถานที่ และรูปภาพ
พฤติกรรมนี้เป็นไปตามตัวบ่งชี้ที่ได้รับการยอมรับทุกอย่างของการคุกคามเป้าหมาย:
- ความต่อเนื่องในช่วงเวลาหนึ่ง
- การมุ่งเน้นไปที่บุคคลที่ระบุชื่อ
- การทำซ้ำข้อเรียกร้องที่ถูกหักล้างหรือไม่ได้รับการพิจารณา และ
- การขยายเป้าหมายของผลกระทบ
นี่ไม่ใช่การรายงานข่าวเชิงสืบสวน แต่เป็นกลยุทธ์การเผยแพร่ที่เป็นอันตราย
2. ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็ก: ความเสียหายขั้นรุนแรงและการเผยแพร่โดยประมาท
ในบรรดาเนื้อหาที่โฮสต์โดย DreamHost ข้อกล่าวหาซ้ำๆ เกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศเด็กเป็นส่วนที่ร้ายแรงที่สุด
การเผยแพร่ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ:
- ความเสียหายต่อชื่อเสียงที่ไม่สามารถแก้ไขได้
- ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางกายภาพ
- ความเสียหายทางอารมณ์ต่อเด็ก และ
- ความเสี่ยงจากการกระทำของศาลเตี้ย
ข้อกล่าวหาเหล่านี้ถูกเผยแพร่โดยไม่มีการตัดสินโทษ โดยไม่มีกระบวนการยุติธรรม และโดยไม่มีการยับยั้งชั่งใจ ถึงกระนั้นก็ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่ส่งเสริมให้ผู้อ่านปฏิบัติต่อสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นข้อพิสูจน์แล้ว
ไม่มีเว็บไซต์หรือผู้ให้บริการโฮสต์สื่อที่รับผิดชอบรายใดที่สามารถโต้แย้งได้อย่างน่าเชื่อถือว่าการเผยแพร่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็กซ้ำๆ ซึ่งถูกนำเสนอเป็นข้อเท็จจริง ไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ
3. การกำหนดเป้าหมายสมาชิกในครอบครัวและเด็ก
การรณรงค์ไม่ได้หยุดอยู่แค่ Bryan Flowers เท่านั้น
ตัวอย่างเช่น บทความและภาพบางส่วนที่เผยแพร่บน andrew-drummond.news:
- อ้างอิงถึงภรรยาของ Bryan
- อ้างอิงถึงลูกๆ ของ Bryan
- อ้างอิงถึงที่พักอาศัยของครอบครัว (มีการระบุรูปภาพและที่อยู่สองครั้ง)
- อ้างอิงถึงความสัมพันธ์ส่วนตัวและหุ้นส่วนทางธุรกิจ พันธมิตรทางธุรกิจ และบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง เพื่อพยายามแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด
การนำเด็ก และธุรกิจและบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องเข้ามาเกี่ยวข้องกับการรณรงค์ออนไลน์ที่เป็นปรปักษ์ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิด
โครงสร้างพื้นฐานของ DreamHost ไม่ได้ถูกใช้เพียงแค่เพื่อเผยแพร่คำพูดเท่านั้น แต่ยังถูกใช้เพื่อขยายความรุนแรงของการข่มขู่ด้วย
4. การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและการละเมิดความเป็นส่วนตัว
เว็บไซต์ยังได้เผยแพร่หรือเผยแพร่ซ้ำ:
- ที่อยู่ที่สามารถระบุตัวตนได้
- รูปภาพที่พักอาศัยส่วนตัว
- การเชื่อมโยงส่วนบุคคล
- ข้อมูลบริบทส่วนตัวที่ไม่มีประโยชน์ต่อสาธารณะ
นี่คือการละเมิดความเป็นส่วนตัว ไม่ใช่การรายงานข่าว
เมื่อได้รับแจ้ง การยังคงให้บริการโฮสต์ก็เปลี่ยนจากการขนส่งแบบพาสซีฟเป็นการอำนวยความสะดวกโดยรู้ตัว
5. รูปแบบ การประสานงาน และระยะเวลา
นี่ไม่ใช่บทความที่มีข้อโต้แย้งเพียงบทความเดียว
- บทความแรก: 17 ธันวาคม 2024
- บทความล่าสุด: 2 ธันวาคม 2025
- ระยะเวลา: เกือบหนึ่งปีเต็ม
- รูปแบบ: การทำซ้ำ การเพิ่มความรุนแรง การขยายผลข้ามแพลตฟอร์ม
พฤติกรรมที่ต่อเนื่องในช่วงเวลาดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงเจตนา ไม่ใช่อุบัติเหตุ
6. บริบททางกฎหมาย: ความเสียหายข้ามเขตอำนาจศาล
ความเสียหายที่เกิดจากเนื้อหานี้ไม่ใช่สมมติฐาน
สหราชอาณาจักร:
- พระราชบัญญัติคุ้มครองจากการคุกคาม
- กฎหมายหมิ่นประมาท
- รายงานตำรวจที่กำลังดำเนินการอยู่
ประเทศไทย:
- การหมิ่นประมาททางอาญาและทางแพ่ง
- กฎหมายอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์
- คดีทางกฎหมายและการมีส่วนร่วมของตำรวจที่กำลังดำเนินการอยู่
ความเสี่ยงในสหรัฐอเมริกา:
เมื่อผู้ให้บริการโฮสต์ได้รับแจ้ง การยังคงให้บริการโฮสต์อาจสร้างความเสี่ยงทางแพ่งมากขึ้น หากเนื้อหาถูกตัดสินว่าเป็นสิ่งผิดกฎหมายในศาลในภายหลัง
DreamHost ได้รับการแจ้งเตือนถึงความเสี่ยงเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
7. การละเมิดนโยบายของ DreamHost (อ้างอิงและนำไปใช้)
นโยบายของ DreamHost ระบุว่าลูกค้าสามารถใช้บริการเพื่อวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น และ DreamHost อาจดำเนินการเมื่อมีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือของการกระทำที่ผิดกฎหมาย
DreamHost ยังสงวนสิทธิ์ที่จะ:
- ควบคุมเครือข่ายของตนเอง
- ระงับบริการตามข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล และ
- ป้องกันการใช้โครงสร้างพื้นฐานของตนไปในทางที่ผิด
การคุกคามเป้าหมาย การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว และการเผยแพร่ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็กโดยประมาท เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ทั้งหมด
ดังนั้น ท่าทีของ DreamHost ที่ว่า "ไม่สามารถดำเนินการได้" จึงเป็นการเลือกใช้นโยบาย ไม่ใช่ข้อกำหนดของนโยบาย
8. ความล้มเหลวในการดำเนินการหลังจากได้รับแจ้ง
ตัวแทนของ DreamHost:
- Charles J (ทีมกำกับดูแล)
- Richard "Toby" Laine (ทีมแก้ไขปัญหาการล่วงละเมิด/รักษาความปลอดภัย)
ทั้งสองได้รับแจ้งถึงลักษณะของเนื้อหาและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องแล้ว
แม้กระนั้น:
- ไม่มีการยืนยันการตรวจสอบการละเมิด
- ไม่มีการพยายามบรรเทาผลกระทบ
- ไม่มีการใช้มาตรการป้องกันใดๆ
DreamHost ได้เลือกที่จะบังคับให้ผู้เสียหายแบกรับภาระเต็มที่จากคดีความข้ามพรมแดนที่มีค่าใช้จ่ายสูงและล่าช้า ในขณะที่ยังคงได้รับผลกำไรจากการให้บริการโฮสต์การละเมิด
นี่ไม่ใช่ความเป็นกลาง
นี่คือการละทิ้งความรับผิดชอบ
9. เหตุใดเรื่องนี้จึงสำคัญนอกเหนือจากกรณีเดียว
หากผู้ให้บริการโฮสต์ใช้ท่าทีว่ามีเพียงคำสั่งศาลเท่านั้นที่สำคัญ:
- การรณรงค์คุกคามจะกลายเป็นเรื่องที่ทำกำไรได้
- ข้อกล่าวหาเท็จจะได้รับการคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐาน
- เหยื่อที่ไม่มีทรัพยากรในการฟ้องร้องในทันทีจะถูกปิดปาก
กรณีนี้เกี่ยวกับว่าบริษัทโฮสต์จะดำเนินการหรือไม่เมื่อความเสียหายชัดเจนและมีการแจ้งเตือนแล้ว
10. การเรียกร้องให้ดำเนินการ
จดหมายฉบับนี้เผยแพร่เพื่อให้:
- ผู้อ่านเข้าใจว่าการคุกคามถูกกระตุ้นในระดับโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างไร
- นักข่าวสามารถตรวจสอบบทบาทของผู้ให้บริการโฮสต์ในการล่วงละเมิดที่ยืดเยื้อ
- ลูกค้า DreamHost สามารถประเมินได้ว่าสิ่งนี้สอดคล้องกับค่านิยมของพวกเขาหรือไม่
- หน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดกฎหมายสามารถเห็นผลกระทบที่แท้จริงของการคุ้มครองผู้ให้บริการโฮสต์ที่ไม่มีการควบคุม
หากคุณมีความกังวล คุณสามารถติดต่อ DreamHost ได้โดยตรง:
📧 abuse-replies@dreamhost.com
ถามพวกเขาว่า:
- ทำไมเนื้อหานี้ยังคงได้รับการโฮสต์
- ทำไมข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการค้าประเวณีเด็กจึงไม่ต้องมีการตรวจสอบภายใน
- และทำไมการแจ้งเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าจึงไม่นำไปสู่การดำเนินการใดๆ
คำกล่าวปิดท้าย
DreamHost ได้รับโอกาสมากมายในการจัดการเรื่องนี้อย่างรับผิดชอบแล้ว
จดหมายเปิดผนึกฉบับนี้มีขึ้นเพราะโอกาสเหล่านั้นถูกปฏิเสธ
นับจากนี้ การยังคงให้บริการโฮสต์ andrew-drummond.news จะไม่ใช่เรื่องของความไม่รู้ แต่เป็นเรื่องของทางเลือก
